在現(xiàn)今的數(shù)字化社會中，網(wǎng)站安全性如同城堡防御系統(tǒng)，倘若失效，其潛在損失無法預(yù)估。近期，知名建站工具EmpireCMS曝出多起嚴(yán)重安全漏洞，極易引發(fā)敏感數(shù)據(jù)外泄、遭受黑客入侵和病毒感染等問題。本文將深度解讀此類隱患成因、隱含風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對措施，為您保障站點(diǎn)整體安全提供參考。

漏洞一：數(shù)據(jù)庫備份的致命漏洞

grant all on *.* to admin@'%' identified by '123456' with grant option;

flush privileges;

在之前的7.5版及其更早的ECMempireCMS版本中，其后端數(shù)據(jù)庫的備份功能未對數(shù)據(jù)表名進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尿?yàn)證，這一安全漏洞使得黑客得以任意修改表名并執(zhí)行惡意代碼，如同打開了城墻暗門，輕易入侵城堡。

漏洞二：文件上傳漏洞的威脅

在帝國CMS7.5版中，加載器"LoadInMod"中的模塊加載功能文件（PHP）存在安全漏洞，黑客有機(jī)會利用該漏洞隱藏惡意代碼并構(gòu)建類似于內(nèi)鬼設(shè)定的定時(shí)炸彈，這對系統(tǒng)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

漏洞三：代碼包含漏洞的隱患

1
2
3
4
5
6
7
8
9

//導(dǎo)入模型
elseif($enews=="LoadInMod")
{
    $file=$_FILES['file']['tmp_name'];
    $file_name=$_FILES['file']['name'];
    $file_type=$_FILES['file']['type'];
    $file_size=$_FILES['file']['size'];
    LoadInMod($_POST,$file,$file_name,$file_type,$file_size,$logininid,$loginin);
}

更具威脅性的由程序引入文件特征所引起，攻擊者可輕易利用此特性，僅需相關(guān)腳本即可巧妙繞過安全措施。這就好比隱蔽地布置了看似無害的隱形炸彈，無聲闖入堡壘的嚴(yán)密防御體系中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

//上傳文件
    $path=ECMS_PATH."e/data/tmp/mod/uploadm".time().make_password(10).".php";
    $cp=@move_uploaded_file($file,$path);
    if(!$cp)
    {
        printerror("EmptyLoadInMod","");
    }
    DoChmodFile($path);
    @include($path);
    UpdateTbDefMod($tid,$tbname,$mid);

漏洞四：一句話木馬的潛伏

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

“500錯(cuò)誤表示網(wǎng)絡(luò)訪問困難尤其顯著，通常是因?yàn)槲?a href="http://www.bdf120.com.cn/content/tag/379" title="View all posts in 加密" target="_blank">加密的上傳語句木馬容易被WAF等安全設(shè)備檢測并清除。然而，如果木馬能夠巧妙地隱藏在網(wǎng)絡(luò)中，可能就將對網(wǎng)站關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)行惡意攻擊。”

//取得隨機(jī)數(shù)
function make_password($pw_length){
    $low_ascii_bound=48;
    $upper_ascii_bound=122;
    $notuse=array(58,59,60,61,62,63,64,91,92,93,94,95,96);
    while($i<$pw_length)
    {
        if(PHP_VERSION<'4.2.0')
        {
            mt_srand((double)microtime()*1000000);
        }
        mt_srand();
        $randnum=mt_rand($low_ascii_bound,$upper_ascii_bound);
        if(!in_array($randnum,$notuse))
        {
            $password1=$password1.chr($randnum);
            $i++;
        }
    }
    return $password1;
}

漏洞五：外部輸入數(shù)據(jù)的危險(xiǎn)

<?php file_put_contents("getshell.php","");?>

本漏洞主要源于處理外部輸入數(shù)據(jù)及構(gòu)建代碼時(shí)的特定字符過濾不足，使之有機(jī)會潛入城堡食品供應(yīng)鏈，猶如毒素悄無聲息地侵入，對整體體系產(chǎn)生廣泛影響。

漏洞六：SQL注入的致命一擊

在嚴(yán)密跟蹤源碼分析過程中，發(fā)現(xiàn)本地服務(wù)器上的EmpireCMS/e/admin/db/DoSql.php中的RepSqlTbpre功能存在安全隱患。該函數(shù)負(fù)責(zé)處理sqltext，但在處理$sql參數(shù)時(shí)，僅進(jìn)行了簡單的去空格和以分號分隔操作，并無其他任何安全保護(hù)措施，使惡意SQL語句得以入侵，為黑客攻擊城堡數(shù)據(jù)庫提供了便利。

漏洞七：絕對路徑的泄露風(fēng)險(xiǎn)

通過巧妙地運(yùn)用SELECT…INTOOUTFILE指令并結(jié)合PHPinfo（）函數(shù)，我們便能準(zhǔn)確探知到惡意腳本在服務(wù)器間保存的位置，這就如同繪制城堡地圖時(shí)清晰標(biāo)注出神秘通道給攻擊者以充分暴露。

漏洞八：HTML特殊字符過濾的不足

在源代碼中，實(shí)體化處理僅靠使用HTML實(shí)體轉(zhuǎn)義字符（ENT_QUOTES）和addslashes函數(shù)，無法充分防范惡意攻擊，留下安全隱患。此處防御手段的不足充當(dāng)了網(wǎng)站風(fēng)險(xiǎn)的縫隙來源。

漏洞九：URL處理的安全隱患

Request函數(shù)解析URL后，其中的參數(shù)和值即可直接注入HREF和SRC屬性，作為其實(shí)際值。如此做宛如在城堡中安插眼線，可能引起機(jī)密信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

漏洞十：Javascript偽協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)

在JavaScript編程中，偽協(xié)議能與HTML屬性協(xié)同使用，但需審慎對待。因其常用作設(shè)定鏈接地址之用，故有"黑暗魔法"之稱。若處理不當(dāng)，恐引發(fā)無法挽回的嚴(yán)重后果。

結(jié)語：守護(hù)你的數(shù)字城堡

鑒于網(wǎng)絡(luò)安全威脅的嚴(yán)重性，我們不能無動于衷。作為全球重要信息中心，各大網(wǎng)站的安全性與每一位用戶息息相關(guān)。期望本文觀點(diǎn)能引起您對網(wǎng)站安全問題的重視，并采取應(yīng)對措施保障業(yè)務(wù)平臺穩(wěn)定運(yùn)行。請問，貴公司網(wǎng)站的安全防御系統(tǒng)牢固嗎？你們有沒有為之付出百分百努力，為數(shù)字城堡筑起防線呢？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19