談論傳統企業上云的話題，其中既有企業本身的猶豫不決，又有云服務供應者的摸索前行，還有行業發展趨勢帶來的推動與制約。這些因素錯綜復雜，宛如一團亂麻，但細細梳理，卻又能看出一條清晰的線索。

傳統企業上云的偏好

傳統企業在選擇上云業務時，傾向性十分明顯。許多企業的生產業務依舊依賴著傳統的數據庫系統。以部分傳統制造業為例，它們的核心生產業務很大程度上依賴企業內部的傳統數據庫，這與長期的工作習慣和人員技術積累有關。在實際情況中，企業已經習慣了現有的模式，因此，要求它們簡單地轉而使用MySQL進行上云，顯得非常不切實際。目前，企業更傾向于將互聯網業務遷移到云端，而非核心生產業務，因為互聯網業務更為靈活，受到的限制較少。企業普遍擔心，一旦核心生產業務上云出現問題，可能會對整個生產流程和最終產品交付造成影響。

傳統企業在將數據庫遷移至新的云服務模式時，態度尤為慎重。這就像讓一個長期使用老式收音機的老人突然去適應最新的智能音箱那樣，充滿了挑戰。這種謹慎并非僅因習慣使然，更是基于對風險的評估以及對現有技術人員是否能夠熟練操作新系統的考量。

青云敏態解決方案

青云此前已推出相關產品，主要針對互聯網業務提供敏捷的解決方案。這些產品在互聯網業務遷移至云端的過程中起到了一定的作用。不過，長期以來，傳統企業的核心業務卻難以觸及云端。上云核心業務需要采取不同的策略和技術支持。這就像一位醫生擅長治療感冒，但對于一些復雜難治的病癥卻無能為力。青云在早期產品布局時，聚焦于互聯網業務的敏捷解決方案，這是基于當時的市場狀況和企業戰略發展。然而，隨著傳統企業上云需求的變化，僅僅依靠這些產品是不夠的。

互聯網業務的發展日新月異，云服務提供商必須關注網絡傳輸速度的提升和數據存儲安全性的增強，以適應互聯網業務上云的需求。因此，青云之前的產品布局，正是順應市場變化的結果。

全模云的意義

青云公司推出的全模云意義重大，它使得青云的企業客戶能夠將核心業務遷移至云端。這猶如敞開了一扇通向新市場的門，企業客戶在將核心業務上云后，能夠更高效地運用云端資源，數據管理也變得更加便捷。相較之前的產品僅對云服務邊緣進行嘗試，全模云則是深入根植于傳統企業對核心業務的需求之中。

舉例而言，不少金融公司的關鍵財務信息，因安全及其他因素，之前一直僅能保存在傳統數據庫里。如今，全模云的問世讓這些金融公司得以安心地將核心財務數據遷移至云端，這在技術上堪稱一大飛躍。以青云為例，全模云的推出，不僅拓寬了其客戶基礎，也拓展了業務領域。

青云的PaaS服務

企業客戶關注的焦點正在發生變化，這促使青云持續推出新的PaaS服務。他們現在更關注的是如何在具體場景中實現上云，而非單純的IaaS服務。青云開始在大數據分析、物聯網、AI等領域提供支持。比如，在AI領域，許多企業有通過云平臺進行AI模型訓練的需求。青云便及時推出了相應的服務，使得企業能夠有效利用這些服務進行圖像識別等業務操作。在大數據分析方面，情況亦是如此。

市場環境發生了變化，企業面臨的數據量持續攀升，對數據分析的期望也隨之提升。青云的PaaS服務，正是助力企業滿足這一現代化需求的關鍵一步。借助它，企業可以更專注于業務邏輯的優化，不必再過多糾結于數據處理等底層技術難題。

青云與競爭廠商

SDN、SDS和超融合等行業細分領域里，眾多廠商林立，對青云構成了競爭壓力。自從青云推出了超融合產品，面對這樣的競爭態勢，它必須尋求生存之道。以SDN為例，單純的軟件SDN難以轉化為實際產品，必須與云平臺緊密結合。這就迫使青云在此領域持續研發創新，與競爭對手在產品特性和功能上有所區別。這就像手機品牌間的競爭，必須挖掘出自身的獨特優勢。

比如SD-WAN產品，青云與其他同類企業確實存在一些不同之處。每個機構都有自己的終端，青云同樣擁有自己獨特的管理平臺等優勢，這些因素在競爭中至關重要。

傳統企業與云服務

傳統企業雖然多數尚未邁向云端，卻懷有強烈的上云愿望。然而，他們正遭遇諸多難題。內部負責IT運維的傳統人員可能因自身利益而反對上云，擔心原有技術優勢受損。此外，業務部門也難以迅速調整，以適應新的云模式。與此同時，大型公有云服務商的焦點不在于支持行業云，這使得他們難以向傳統企業提供定制化的解決方案。

換個角度思考，若云服務無法對基礎的核心部件擁有充分的控制，那么在為客戶提供服務、更新和響應需求方面，將面臨極大的挑戰。傳統企業持續關注云服務的發展，探究其是否已經成熟，是否能夠切實滿足自身的需求。

廣大讀者，您或許會思考，傳統企業上云的難題，究竟源于自身還是云服務提供方的因素？期待您能點贊并轉發此篇文章，更歡迎在評論區分享您的看法。